聊聊“Token涨价导致AI漫剧阵亡”

Token涨价导致大批AI漫剧承制方阵亡，成了近期被热议的行业话题。事实确实如此吗，我们询问了一些同行，得到的回复比想象中复杂。成本受到波动几乎是必然结果。一位在西安做短剧的从业者告诉我们，Token涨价让他们的成本上涨了百分之三四十。也有从业者认为，“一些AI漫剧承制方本来就是要死的，跟Token涨价有什么关系”。话是不太好听，但在他看来，AI技术的进步让太多人有了“我上我也行”的错觉，一些做石油做混凝土的外行也选择进场，但如果既不懂内容，又跑不通商业模式，怎么可能不死，Token涨价不过是催化剂。另有从业者分析，Token涨价影响的只是一些个人创作者和小型创业公司，而非B端商业公司。因为后者跟平台签订了千万级的算力年框，而前者使用单一工具，只能被动接受价格波动。而从内容层面看，某短剧制作方跟我们聊到，Token涨价真正影响的可能是AI短剧的类型占比。他算了一笔账：如果是需要大场面、大特效的霸总剧、玄幻剧，AI的成本至少比真人实拍便宜10倍，Token即使再涨价，AI也比真人实拍便宜；如果是场景需求不大的乡土剧，婆媳剧，AI和真人实拍的成本其实差不多，Token一旦涨价，从业者可能就不愿意做这种类型的AI短剧了。成本的确是关键，比如他说自己很少用AI给AI短剧配音，因为真人并不比AI贵多少，但情绪更饱满。当Token成为AI创作时代的重要判断指标，谁能用得起Token，谁能用得好Token，这些问题还要经过相当长时间的摸索。